COVID-19最新動態

聯亞抗體數據比高端差?專家:還要看這一個數據

Source : 中時新聞網  陳人齊



聯亞生技昨天公布新冠疫苗二期臨床試驗的期中報告,指出該疫苗的血清陽轉率達95.65%,中和抗體效價(GMT titer)達102.3,數據上略遜於日前公布的高端疫苗,不過疾管署預防接種諮詢小組召集人、台大感染科醫師李秉穎今天表示,疫苗的保護力不是單看抗體而已,還有一個T細胞反應的重要指標,因此目前很難直接將高端與聯亞兩者直接比較。

高端疫苗於6月10日公布二期期中報告時指出,該疫苗的中和抗體效價達662,且血清陽轉率為99.8%,兩項數據皆比聯亞漂亮,但李秉穎今天接受周玉蔻在寶島聯播網上專訪時指出,即便高端的抗體數據較優,目前仍然無法直接拿兩者做比較。

李秉穎表示,疫苗的保護力不是只看抗體效價,還要看對T細胞的反應如何,而且抗體效價也不是說「高出6倍效果就強6倍」,要經倍數轉換後才能看出差異。

李秉穎說,兩款疫苗能否通過國內的緊急使用授權(EUA),最後還是要看與AZ疫苗的數據比對,上次食藥署召開的專家會議已訂出遊戲規則,只要不比AZ差就可通過。由於兩家國產疫苗的期中數據都已出爐,接下來就等AZ疫苗施打者的的抗體效價分析結果出爐,即可召開專家會議討論是否通過EUA。

至於下次開會是否會出現專家間的攻防?李秉穎說,理論上不會有攻防,因為上次會議已訂出遊戲規則,中和抗體幾何平均效價比值需大於AZ疫苗的0.67,血清反應比率也要高於50%,只要有一項不符規定,就不會給予EUA,簡單來說下次的專家會議就是看數據說話,沒有任何壓力。

他也強調,現階段不應去攻擊國產疫苗,畢竟兩家藥廠生產的疫苗都像是台灣的小孩,雖然現在仍缺乏第三期的驗證,但英國、韓國都已認可免疫橋接,「我國若明明有武器卻被要求要不斷驗證後才能用,對國內防疫將很不利。」

李秉穎認為,部分國人反對國產疫苗是一時情緒上的反應,建議有疑慮的人到時候可以拒打,若認為沒有第三期驗證的疫苗不安全,那可以拒打,但若回到學術上討論,「其他國家怎都沒有出現反對國產疫苗的聲音?」